电视剧版《大决战》破绽太多，六大重要角色偏离史实，令观众失望
2019年，
吴京自导自演的《战狼2》的播放量创下了历史新高
，中国影业就开辟出了一条新的道路。从那以后，《我和我的祖国》、《八佰》、《觉醒年代》和刚刚上映的《长津湖》等影视剧应运而生，并且都取得了空前绝后的影响，在2021年6月25日，
人们期待已久的《大决战》终于上映
，很多人都饱含热情地去追剧。
可是更新了五六集之后，
许多观众都提出了很大的异议
，“弃剧”、“《大决战》篡改历史”等话题迅速登上了热搜，《大决战》具体讲了什么样的事情？
里面的哪些剧情偏离了事实
？真正的历史又是怎样的呢？今天本篇文章就带大家来探索“《大决战》偏离史实”背后的真相，喜欢的朋友别忘了点赞评论关注。
2019年11月下旬，
《大决战》将被改编为电视剧的消息被公布
，导演由代表作为军旅片《幸福像花儿一样》的高希希担任，王劲松、刘涛、于和伟等老戏骨也纷纷参演，如此强大的演员阵容和故事基础，
引起了观众们很大的兴趣
。可能是由于制作的艰难，从宣传到正式上映，这部剧整整经历了大半年的时间。
正式上映后的《大决战》，起初着实掀起了一番浪潮。但是随着电视剧的更新，观众质疑的态度也是越来越严重，一直到这部剧大结局的时候，
都没有改变自己评分低的结果
。很多人都把这部剧跟30年前的电影《大决战》进行比较，网友们发现，电视剧版的《大决战》不仅细节把握不到位，
更让人失望的是有六个角色竟然严重偏离了史实
。
其中偏离史实最严重的就是由刘涛饰演的宋美龄，
《大决战》中的宋美龄已经四十多岁
，这时的她少了一份美艳动人，多了一份成熟稳重。对于蒋介石来说，宋美龄也称得上是他的左膀右臂，身为一名高级知识分子，宋美龄在政治和社会问题上都有着自己独特的见解。不仅如此，
宋美龄还在抗日期间在国际上进行反法西斯演讲
，为我国做出了不小的贡献。
虽然导演在选角的时候表明，
外边形象并不重要
，重要的是演员能够把握角色的气质和神态，可是刘涛一直以来都被人们称为“苦情戏女主”，
所以她没能够很好地把宋美龄的高贵气质淋漓尽致地演绎出来
。
另一方面，虽然刘涛的台词功底不容置疑，
但是剧本里的台词太过于直白和浮夸
，特别是在一些领导人开会的时候，宋美龄的行为举止显得过于刻意，有人辩论说，台词直白是为了能够让观众更容易理解，可是编剧应该万变不离其宗，可以简化，
但是不可以改变其本质
。
第二个偏离史实的人物就是由宁理饰演的军统特工戴笠
，据史实记载，戴笠是一个形象比较好的一个人，可是毕竟他是反派，所以在形象上并没有做出很高的还原度，这可能也是为了防止五官给观众带来的影响。
作为蒋介石身边的老人物
，戴笠自身独特的神秘气息，更是曾经被美国某机构评为“中国近代史上最神秘的人物之一。”
戴笠在《大决战》中的戏份很少，而且是一个六期生，当戴笠第一次见到周总理的时候，便直接称其为周主任，从两人的相对立场出发来看，
这个称呼似乎很不贴切
，所以在后来的谈话中，戴笠便改称周总理为周先生。不仅如此，戴笠在与周总理谈话之时，
语气中也夹杂着些许的威胁之意
。
再怎么说，
周总理也曾经担任过黄埔军校一期政治部主任
，而戴笠只是一个小小的六期生，两人的地位悬殊差距实属过大，
戴笠怎么说也要称周总理一声老师
。退一万步讲，戴笠的台词应该再仔细打磨一下，而不是直接忽略两人的间接关系，直接把两人对立的关系摆在桌面。
再者，戴笠能够成为蒋介石的一大得力助手，
就说明这个人有一定的能力和见识
，可是在剧中戴笠的表现过于苛刻，虽然他是一名大反派，但是人物的基本性格不能丢，身为一名将领的戴笠，他应该是一个沉稳果断、遇事淡定自若的一个形象，
而不是像剧中演的那样怯懦无知
。
除了那些人物形象的刻画有偏离，
电视剧中还有一些细节上的错误
。其中最明显就是杜聿明对陈诚的称呼，因为当时的黄埔军校里已经分裂为了“几个大帮派”，而陈诚和杜聿明就分别是两个帮派的头头，而且蒋介石很是看好由陈诚带领的“土木系”。
虽然杜聿明是黄埔军校一期毕业生，但是陈诚在黄埔军校建立之初，就以教官的身份来到了这里，从这个角度来看，
陈诚是杜聿明的老师
，所以说，此时的杜聿明固然不能够直接称呼陈诚“辞修”，对于杜聿明来说，
这个称呼不能够体现出他对陈诚最基本的尊敬之情
。
《大决战》中还有一部分情节完全脱离了史实，朱瑞是解放军的高级指挥官兼司令员，不幸的是，他在一次东北野战区战争中为国捐躯，
朱瑞的离世让中共中央都处于悲痛之中
，特别是东北野战区的战士们。对于蒋介石集团来说，这是一件值得庆祝的事情，所以他们都处在喜悦之中。
这个时候，蒋介石向他们泼了冷水，
蒋介石叫停了这场“庆祝宴会”
，而且还把他的下级们都教训了一通，甚至还扬言要废除一个高级将领，事后，蒋介石还呼吁手下应该向朱瑞将军致敬。
这样离谱的剧情实在是让人百思不得其解，
按照正常人的思维，如果敌人的将领逝世，开庆功会实属正常之举。
更何况是像蒋介石这样自私的人呢，在整部剧中，
这个剧情无疑是被人吐槽最多的一次
。在这里，导演和编剧在一定程度上美化了蒋介石的人物形象，
实在是与真实的历史偏离较大
，甚至可以说相背。
最后一位偏离史实的人物就是范汉杰了。在剧中，由于老蒋没有采用范汉杰提出的作战方案，范汉杰心生怨恨，在后来的一次高级会议中，他越想越气，
甚至拿酒瓶砸向了墙上蒋介石的照片
。这个做法无疑是对蒋介石的大不敬，先不说蒋介石在黄埔军校将领们心中的地位，如果这件事情传了出去，
那范汉杰必定会遭到严重的处罚
。
可真正的历史不是蒋介石没有采取他的建议
，而是受到了一定因素的限制，没有及时去支援他。而且据历史记载，大多数黄埔军校毕业的将领，都对他们的老校长蒋介石心怀尊敬之情，像范汉杰这种愚蠢的行为，
是绝对不会出现的
。
虽然说现如今这种题材的电视剧或电影都能带来很好的流量和反响
，但是我们最基本的要做到尊重历史最大程度的还原历史，起码不要擅自篡改历史。最后身为一名中国人，
衷心地希望中国的电影和电视剧事业能够越做越大
，让更多的人了解历史，弘扬中国的优秀文化和精神。
本文由
历史关鉴
原创，欢迎关注，带你一起长知识！
+61
+86
+886
+852
+853
+64
