12年无召回史？这款进口粮辣么流批？！

最近，有的进口粮翻车，小可爱开始关心很多进口粮的安全问题，其中问到这个品牌，说它是12年0召回史...

先叨叨「召回」是咋回事？

在过去十年 (2012.1-2021.10) 漂亮国，已召回超过3.27亿磅的宠物食品，大概和 91000辆超大卡车重量相近~

具体数据如下：

很多进口品牌都发生过召回事件，但这些召回都同中国无关，灰常耐人寻味...

所以，只买进口粮的小可爱，可以关注漂亮国的这几个网站：

www.truthaboutpetfood.com 专门揭露北美粮黑幕

https://www.fda.gov/safety FDA召回页面

www.locklaw.com/?s=PET+FOOD 美国一个法律服务网站，能查询到很多宠物品牌因质量问题，被消费者集体起诉

善用Google搜索 关键词「品牌+Recall」

「nulo」确实木有召回史，还算比较稳阵...

既然很多小可爱问这个品牌，爱猫君自然安排送检，康康实际表现如何~

随机抽检的是「nulo无谷鸡肉&豌豆配方猫粮」：

照例看原料表的前5位，越靠前，表示含量越高。

前5位， 肉类：油脂：淀粉=4:0:1， 动物性蛋白主要来源去骨鸡肉+鸡肉粉+火鸡肉粉+去骨鳕鱼，既有禽肉，也有深海鱼肉，做到肉源多样化，营养全面；

油脂主要来源肉类自身，额外添加了鸡油。

无谷天然粮配方，使用 豌豆+小扁豆 作为膨化干粮成型必需的淀粉来源。豆类是低GI食物配方，稳定血糖，但可能会导致少部对豆子过敏的猫软便。

粗纤维来源 豌豆纤维 ，是一种优质的可溶性膳食纤维，而豌豆在民间有「纤维素之王」之称。

nulo直接标示了益生菌的菌种：GanedenBC30®，是一款经过研发且申请专利的 益生菌。

要知道大部分益生菌比较「娇弱」，有的可能没有到达肠道就失去活性。

根据已知的论文，GanedenBC30最大的优点是耐高温、抵抗胃酸，在肠道依然可以保持活性，用通俗话来说就是“更耐造”，能起到维护肠道菌群平衡的作用，玻璃胃喵主子可入！

初看口味增强剂，被吓一跳，但标明了是鸡肝水解粉，天然安全成分，合格；

丝兰提取物，能出便便臭；

亚麻籽，提供的是植物性ALAα-亚麻酸，猫咪吸收利用率低；

不添加纯粹的植物蛋白，粗暴提高蛋白质含量；

部分原料未标明占比，未提供溯源信息，透明度一般。

就配方而言，真挑不出大毛病，肉+肉粉为主，专利益生菌，透明度有待改进，35-45元/斤档位，性价比你们jio得怎么样？

接下来，康康实测结果：

粗蛋白实测值43.2%，粗脂肪实测值19.3%，淀粉实测值14.7%， 高蛋白低淀粉，满足猫咪的日常营养需求。 核心营养指标过关，高营养密度。

然鹅，爱猫君揪出了一个问题：外贴的中文标签的粗脂肪承诺值(18%)和原包装承诺值(20%)不一样！

爱猫君只要看到进口粮的原英文标签被中文标签覆盖，都会习惯性PTSD，因为有进口粮故意通过中文翻译来提高原料的质量，比如将肉粉(meat)翻译成鲜肉，卖更高价。

而nulo的配方木有通过翻译造假，但粗脂肪承诺值却不一样，所以点解？(真的扣不干净粘贴的标签啊~)

爱猫君总能挑出细节毛病，裂开！

莫非这就是经常得罪品牌的缘由？耿直过头了

粗灰分实测值9.6%，虽然符合承诺值，但差一点就超过国标；

钙磷比=1.35:1， 符合在2:1-1:1的合理范畴内；

粗纤维、水溶性氯化物、镁实测值没问题，不虚标，貌似现在很少品牌被检出虚标承诺值 (除了渴望，检测被曝虚标) ，品控都叭错；

牛磺酸实测值0.37%，赖氨酸实测值2.88%，数值正常，但额外添加了牛磺酸营养补充剂；

omega-6实测值2.52%，omega-3实测值0.58%，大部分来源鱼肉，少量来源亚麻籽。

未检出致癌物质黄曲霉毒素、食源性致病菌沙门氏菌、争议性致癌物质BHT&BHA；

细菌总数实测值10CF/g，合格。

根据以往评测经验总结：20-30元/斤档位猫粮，普遍肉粉粮；30-40元/斤档位猫粮，普遍冻肉粮；40-70元/斤档位猫粮，普遍鲜肉粮。

而nulo猫粮主要原料是： 去骨鸡肉+鳕鱼+肉粉， 多种肉源营养全面丰富，胃口好的猫肯定会吃得麻麻香，玻璃胃的猫可能存在过敏，但添加了益生菌，有助于消化~

照例打个分~

得分：85分

推荐星数：

无可否认，nulo的「0召回史」确实牛批，很加分！

但为什么中文标签的粗脂肪承诺值和原英文的不一样呢？

希望越来越少的猫粮翻车，不管猫咪吃任何猫粮，身体出现不适后，请第一时间停食/换粮。

今天的评测就到这，祝小可爱和猫咪们圣诞节快乐！

爱生活，更爱猫咪

爱 猫