俄罗斯博主评价RPL-20班用机枪 抛弃枪族化概念 采用西方设计概念

今天给大家翻译一篇俄罗斯枪械博主对RPL-20机枪的评论，看一下他对这款新型机枪的看法。

卡拉什尼科夫集团研制的RPL-20机枪。

首先，有必要澄清一些细节。这种武器根据西方国家的分类，就是所谓的SAW，即班组自动武器，也就是所谓的班用机枪。这是一种配发给7～10名一组士兵的机枪。根据任务的不同，可以为一名以上的机枪小组配备此类武器，这类武器最著名的代表可能就是比利时FN公司推出的M249 SAW。

M249 SAW。

这种武器概念的核心是增强步兵班组或单兵的火力，赋予步兵可随身携行的重火力武器。而RPL-20就是属于这类武器，这种机枪对于俄罗斯来说非常有趣。让我们先从一些外观特征说起。

RPL-20机枪的枪托有钢丝制作的托肩板，平时可以折叠到枪托底板外侧。

RPL-20机枪口径5.45×39mm，采用弹链供弹方式，配备柔性弹链包。枪托可以调节长度，贴腮板可以调节高度，并有钢丝制作的托肩板。机匣顶部有皮卡汀尼导轨，可以方便安装各种瞄准镜。据卡拉什尼科夫集团表示，RPL-20机枪比同类型的米尼米轻2千克以上。

打开的托肩板可以搭在射手肩头，让抵肩动作更加方便省力。

总之，给士兵装备一种非枪族化班用机枪的想法，已经在俄罗斯军队的新型机枪上得到了体现。

AK-74（上）与RPK-74（下）为枪族化设计，两者区别主要在于枪管的长度和外径。

苏联/俄罗斯一直装备名为RPK的枪族化班用机枪，有两种口径7.62×39mm（RPK-47）和5.45×39mm（RPK-74）。但是，据笔者所知，由于RPK-74产量很少，因此没有人真正在军队中看到过5.45×39mm口径的RPK-74班用机枪。

RPK-47配备75发弹鼓。

RPK-74采用45发弹匣供弹，对于步枪来说，这个弹容量很大，但对于机枪来说并不够。的确，苏联研制了75发弹鼓，但这种弹鼓只配备了7.62×39mm口径的RPK-47。并且由于多种原因，这种75发弹鼓并没有大批量装备，RPK-47更多的使用40发弹匣。

RPL-20机枪的小握把与扳机护圈是整体式聚合物结构，这个部件现在也应用到AK-12的改进型上。

RPL-20机枪口径与RPK-74相同，都是5.45×39mm，但采用弹链供弹。似乎这次俄罗斯枪械设计师非常喜欢这种小口径弹链机枪的概念，还专门为5.45×39mm弹药研制了新型弹链。同时，还为这种弹链研制了新型弹链包。对于这种弹链包需要多说几句。

向左侧射击，为了隐蔽大部分身体，机枪手将枪托抵左肩，并不换手的位置。

从理论上讲，这挺班用机枪应该具有很高的射速和良好的射击可控性。幸运的是，这种小口径弹药就具有此类优点。但是，这里出现了一个问题，为什么只为它配备了容量只有100发的软质弹链包。从理论上讲，弹链可以连接到很长，却只为RPL-20配备了100发。

配备200发硬质弹链箱的M249机枪。

如果我们再看一下M249，它采用了200发硬质弹链箱，这大大提高了火力持续性。是不是因为RPL-20机枪的柔性弹链包只装了100发弹药，才造成了轻2千克的差异？由于卡拉什尼科夫集团的工作人员并没有明确说明RPL-20在什么情况下比M249轻2千克，所以无法给出准确的答案。

PK机枪的100发金属弹链箱，与弹链碰撞会发出声音。

现在，我们来看一下这个柔性弹链包。这个想法既简单又巧妙，不仅重量比较轻，装满弹链时，又不会像PK机枪的金属弹链箱一样，在士兵跑动时发出声音暴露目标。同时，在弹链打光之后，弹链包可以揉成一团放到背包里。这样占用空间小，重量轻的弹链包确实是一个非常聪明的设计。

RPK-16班用机枪配备的就是96发弹鼓。

问题同样出现在它的容量上。就笔者个人而言，如果我们讨论100发的弹容量，那么值得考虑的是相同甚至更大弹容量的弹鼓。弹鼓的状态速度更快，空弹鼓的重量与弹链包加弹链的总重量相差不大。如果觉得弹鼓重量较大，可以用某种轻便耐用的铝合金或聚合制造。弹鼓的再装填操作比弹链更快更容易，装填弹链需要一个专用的装弹器。

RPL-20班用机枪，注意右侧较短的枪管。

RPL-20机枪表现出积极的一面。显然，俄罗斯枪械制造企业正在创造一些新的武器，这是一个好消息。多年来第一次，至少推出了一款不像卡拉什尼科夫步枪的东西。目前，RPL-20机枪的研制工作正在进行当中，只要项目可以推进就是一个令人高兴的现象。即便这种武器的测试失败（笔者对此持怀疑态度），它仍然是向前迈进的一步。这种武器的概念可以在未来使用，这是非常有价值的。以上就是笔者想说的一些个人看法。

译者按：

RPL-20机枪采用的不可散弹链。

从网络上找到的RPL-20机枪使用的不可散弹链照片来看，似乎就是苏联时代研制的PU-21轻机枪所使用的弹链。不可散弹链已经是一个苏联/俄罗斯特色了，弹链可以反复使用，只需要在空弹链上再安装弹药就行。但是，与普通人想象的用手安装不同，准备这样的弹链需要使用一个专用的装弹器。这是因为手动装填容易造成弹药位置不正确，从而影响供弹可靠性。

苏联曾经为PU-21机枪研制了六种不可散弹链。

这种不可散弹链必须使用专用装弹器也成为俄罗斯军事博主吐槽RPL-20机枪的一个缺点。但是，为什么不说这是不可散弹链本身的缺点？尽管许多人认为不可散弹链可以反复使用，但是，这种弹链在实际使用时并不方便，如果其中一个弹链节损坏变形，一整条弹链就无法使用了。在实战中，造成损坏的因素太多，不可散弹链的反复使用优势并没有大家想象的那么大。

不可散弹链（上）与全可散弹链（下）的对比，可以看到两者弹药密度的显著区别。

而且，弹链节之间用螺旋钢丝连接，造成弹药密度小、弹链重量大的缺点。M249机枪的弹链箱能装200发，而相同的弹链箱只能装入150发左右的不可散弹链。另外，就算是25发半可散弹链，25发一节的主要部分仍是不可散弹链的结构，因此同样有密度小、重量大的缺点。

5.56×45mm全可散弹链。

全可散弹链每个单链接重量只有几克，如果是相同100发弹链的情况下，全可散弹链与不可散（包括半可散）弹链相比，不仅重量更轻，而且长度更短，占用更小的空间。这也是中国新型班用机枪抛弃了传统的半可散弹链，而改用全可散弹链的原因。至于弹药补充的问题，现在的保障条件完全可以送上工厂装填的整条弹链，弹链的重复使用真不是什么战场应该考虑的问题。在平时训练时，全可散弹链同样可以回收，送回工厂或保障单位进行再装填。

RPL-20机枪。

正如这位俄罗斯枪械博主所说，RPL-20机枪确实体现了俄罗斯枪械领域的新的变化，比如抛弃了枪族化概念，改用弹链供弹方式的专用设计。不过，因为固有局限性，仍然保留了不可散弹链，不能不说是传统思维的延续。与之相比，改用全可散弹链的中国新型班用机枪确实要比RPL-20要更进一步。