国足亚洲杯判罚复盘：执法尺度宽容，黎巴嫩是否逃过一黄？

1月17日晚间，国足迎来了本届亚洲杯的第二场比赛，也是最为关键的一役。本场比赛由韩国裁判员高亨进执法，VAR和AVAR分别是同样来自韩国的金钟赫、金希坤。最终，国足遗憾地0:0战平黎巴嫩，没能取得首胜。我们来复盘一下韩国裁判组的执法表现。

第13分钟，刘洋发起长传，前场张玉宁将球回顶，黎巴嫩13号哈米斯抢先一步抬脚将球踢出之后直接亮鞋钉蹬踏到了戴伟浚的面部，裁判员高亨进判罚张玉宁越位犯规，没有对哈米斯做出任何纪律处罚。

此次事件出现后，VAR进行了疑似红牌的核查，核查后认定这并非一次清晰明显的红牌漏判，没有介入。通过回放可以看到哈米斯虽然先踢到了球，但是没有收脚的动作，后续亮鞋钉踢到戴伟浚面部的这个行为并非他踢球动作合理的延续，这是一次“鲁莽地踢”的行为，达不到红牌的程度，但黄牌警告一下还是比较合适的。

有些球迷说因为先越位，所以不能给牌，实则不然，因为死球阶段的犯规行为依然要受到应有的纪律处罚，不然VAR也不会进行核查。张玉宁越位犯规在先，所以比赛恢复的方式是黎巴嫩队发间接任意球，但对于越位之后出现的犯规动作，必要的纪律处罚还是不能少。

第28分钟，国足后场大脚将球开出，张玉宁在中线附近试图触球时脚背直接踢到了对手的胸口上，这同样是一次鲁莽犯规，裁判员高亨进非常果断地向张玉宁出示了黄牌。高亨进这次的判罚非常准确，但这也体现出了判罚尺度一致的重要性。

第71分钟，黎巴嫩门将马塔尔开球直接将球踢给了谢鹏飞，后者接球后一脚射门踢高，黎巴嫩球员认为马塔尔是因受伤需要暂停而将球踢出，对谢鹏飞的射门动作不满，双方球员发生冲突。不过，双方都只是停留在口头上，没有球员做出不理智的举动。裁判员高亨进也在第一时间鸣哨并上前阻止了冲突的进一步发展。

纵观全场比赛，裁判员高亨进虽有些犯规漏判，但不多，大多数情况下都可以精准地判罚犯规。除了没有对踢到戴伟浚面部的哈米斯做出纪律处罚之外，其他判罚没有什么大问题。本场双方共计22次犯规，其中黎巴嫩队14次，国足8次，双方拼抢非常激烈，但犯规动作都较为明显，对于裁判员而言识别难度并不大。

不过，韩媒《sports chosun》表达了一些奇特的想法，对于高亨进的执法表现评价道：“高亨进对本场比赛的肢体冲突显得很宽容，对于中国球员的侵略性打法，很少出牌警告。上半场第30分钟，张玉宁的危险动作仅被出示黄牌。这与1月15日韩国对阵巴林的比赛中，中国裁判马宁向韩国队员出示大量黄牌形成了鲜明的对比。”不知是战术性遗忘哈米斯的踢脸行为，还是直接把本场比赛的双方球员给看反了，韩媒的此番评论着实令人费解。

不可否认的是，韩国裁判高亨进本场比赛的执法表现虽略有瑕疵，比如让哈米斯逃过了纪律处罚，以及有些时候判罚犯规响哨慢，但整体而言还不错，高亨进以较为宽松的执法尺度顺利完成了本场比赛的执裁任务，没有什么值得过于挑剔的点。屏幕前的各位对于本场主裁高亨进的判罚有什么看法，欢迎在评论区留言、讨论。