少年刺死了侮辱母亲的人，但更多高利贷背后的罪恶谁来管？

今天刷屏的新闻莫过于《刺死辱母者》这篇文章，介绍了2016年4月14日发生在山东聊城的惨剧。事件大致经过是聊城当地的企业家苏银霞因资金困难，向地产老板吴学占借款135万，月息10%。

按照这个利息计算，已经超过了最高法划定的年息36%的上限，也就是妥妥的高利贷。最终苏银霞在支付本息184万和一套价值70万的房产后，还欠下17万。就因为这17万，在2016年的4月13号，吴学占让手下拉屎，并将苏银霞按进马桶里，要求还钱。那天她打了四次110和市长热线。

到了4月14号，苏银霞和儿子于欢又被11人拘禁在工厂房屋里。这些人当着儿子于欢的面凌辱苏银霞，手段包括在他们面前播放黄片，辱骂、抽耳光，脱下于欢的鞋塞到苏银霞嘴里。催债团伙中的杜志浩甚至脱下裤子露出下体侮辱苏银霞。

这种凌辱持续了一个小时，被工厂员工叫来的警察打断。但警察溜了一圈之后，说“要账可以，但是不能动手打人”，随即离开，这时屋子里的于欢想要往外走被拦下，混乱中摸起一把刀连轧了四人，杜志浩受伤并自己开车前往医院的路上失血休克死亡，而这位杜志浩在2015年涉嫌驾车撞死一名14岁的女学生。

2016年8月3日，吴学占这伙人被定性为“黑恶势力团伙”而被打掉。

2017年2月17日，山东省聊城市中级法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑。（来自《南方周末》）

这条新闻在网易的评论量有178万条，看来触动了大家的认知底线。

在哥看来这确实是一件在法和情之间严重矛盾的事情，于法而言于欢确实杀人，并造成两人重伤，于情就是导致他行凶的理由，母亲受辱对正常人来说都是忍无可忍的。

而整个悲剧的导火索就是存在已久却难以被法律威慑到的灰色地带——高利贷以及不受控制的催款方式。民间借贷古已有之，先前叫印子钱，国家也是允许的，并且承认这种借贷的利息可以适当的高于银行，还为此划定了年利息36%的上限。但是问题在于，无论放贷人还是借款人都有很强的隐藏性。一些放贷的地下钱庄或者团伙都有涉黑背景，借款人也不想声张，所以他们之间的交易难以收到法律的监管。催款时，只要手段控制在一定界限内，有时警方也拿他们没办法，这就是游走在灰色边缘的恶。

关于高利贷的催款方法，有超出你想象的下作手段。一位朋友曾经向哥求助，说他一小时能收到几百条短信和几十通催款电话，但欠债的人他并不熟悉，只因为对方的手机里有自己的号码，放贷平台不知通过什么手段获得借款人的通讯录后，挨个用注册信息骚扰里面所有的人。

那个放贷平台很多人也许听过，就是借贷宝，发生过裸条贷，甚至有让借款的女生肉偿的平台。现在看来，背后还有被疯狂泄露的私人信息。

借贷宝还发明了一种更有杀伤力的催款方式，叫做人人催，债权人可以将借款人的私人信息随意公布，雇佣所谓的“催客”上门讨债，到底催客是什么人，门槛太低鱼龙混杂，暴力也就在所难免。

至于催债公司，哥这里说的不是那种由律师团体组成依靠法律手段催债的单位，只指涉黑背景的团伙，他们总有数不清的方式逼迫无力还债的人。像借贷宝那样的呼死你只算最轻微的冷暴力，

离开了网络平台，在小规模范围内的催债手段更加多样，开车倒垃圾堵门口。住进欠债人的家里，吃喝住行都在一起，而且一句话都不说。对方吃饭时，他也拿起碗筷一起吃，对方出门、上班甚至上厕所，也如影随行寸步不离。

对于女性更加容易，三更半夜将她拉上车，开到郊区人迹罕至的湖边，让她下车，催债人自己坐在车里，不用说话就吓得女孩乖乖就范。更加恶毒的方法还有不骚扰借款人，而是伤害借款人的亲属，当着儿子的面羞辱母亲，泼油漆、点火烧车，骚扰邻居亲属等等等，只为了逼迫欠债人还款。

冷暴力无效就直接使用暴力，殴打、凌辱，堪比渣滓洞。这也是他们最后的招数，毕竟造成人命，警察就有理由介入了。

哥上高中时，同族的一位长辈借了高利贷，利滚利无法还清之后被人砸了房屋，他的父亲穷极之下总是趁夜外出，想法设法偷点东西为儿还债，邻居虽然知道他的苦衷，但也深受其害。最后那位欠债人相当于卖身给催债公司，帮他们讨债靠提成还钱。

高利贷就是灰色的罪恶地带，虽然它在一定程度上促进民间资本的流动，但无数的恶行不断在这里上演，因为现行法律并无关于高利贷行为的罪名。

至于于欢的审判，无数的专家正在论证，是否有更高一级的审判还无法确定。但哥只希望，无序状态下的高利贷，这种催生罪恶的借贷方式能够早一天被明文法律所规定，毕竟庆父不死，鲁难未已。