最好看的新闻,最实用的信息
07月03日 9.9°C-14.3°C
澳元 : 人民币=4.85
纽卡素
今日澳洲app下载
登录 注册

反舰弹道导弹是航母终结者么?这是战略骗局,还是强力杀手锏?

2020-08-29 来源: 科罗廖夫 原文链接 评论0条

关于反舰弹道导弹打击航母的这个事情,一直以来就是众多军迷的热点话题。大多数人持支持态度,认为反舰弹道导弹是航母杀手是现代海军舰队的终结者。也有一些人表示怀疑,认为反导系统日益成熟,反舰弹道导弹打航母的难度很大。

反舰弹道导弹是航母终结者么?这是战略骗局,还是强力杀手锏? - 1

其实,反舰弹道导弹并不是很稀罕的武器。在冷战时期,苏联就认真研究过如何使用反舰弹道导弹打敌航母,只不过苏联人用的是核弹头,例如著名的Р-27К反舰弹道导弹。近些年,为了对付霸权国家的海军舰队和航空母舰,有好几个国家都研发并装备了多种反舰弹道导弹,例如俄罗斯的匕首空射导弹,DF-21D中程反舰弹道导弹,DF-26中远程反舰弹道导弹,为枭龙战机配备的CM-400AKG型空射弹道导弹,以及伊朗射程500公里的"法尔斯3"(FarsIII)型反舰弹道导弹,都是具备打击海上移动目标能力的弹道导弹。

反舰弹道导弹是航母终结者么?这是战略骗局,还是强力杀手锏? - 2

我们经常说过,如果条件合适,手榴弹也能击沉航母。其实航母很好打,只要有一套完整的打击体系。但如果脱开完整体系的支持,就是有反舰弹道导弹这样的大杀器,打航母也是一件难度很大的事情。

有人认为,在美国海军战舰尤其是航母经常靠近沿海捣乱的时候,试射反舰弹道导弹,就能让美军知难而退。这恐怕是一厢情愿。

反舰弹道导弹是航母终结者么?这是战略骗局,还是强力杀手锏? - 3

在这几年,俄罗斯等国都进行过大规模的反舰弹道导弹试射,例如米格-31战斗机携带“匕首”空射弹道导弹打击海上目标,再例如一次射6枚打击两个不同的海上目标,都预示着相关国家具有反舰弹道导弹的饱和打击能力。但是,这几年来美军海军退缩了吗?

并没有,美军依然在各国沿海横冲直撞,肆意妄为。他们不怕么? 也不能说不怕,但美军至少不会因为害怕而退缩。因为反舰弹道导弹只是整个海防体系的一环,理解成射程比较远,速度比较快的普通反舰导弹就行了。反舰弹道导弹并没有传说中的那么可怕,只是一件威力比较大的反舰武器而已。就是一件武器,反舰弹道导弹不会终结美国海军的海上霸权,也不会成为航母终结者。更不可能完全压制住美国海军的舰队尤其是航母编队。

反舰弹道导弹是航母终结者么?这是战略骗局,还是强力杀手锏? - 4

美国海军有大量的反制手段,航母编队是一个融制空、制海、制陆、制电磁空间和反潜作战“五位一体”功能于一身的战役集群。航母的身边所配置的大型雷达系统,拦截系统,反导系统就足以拦截飞来的导弹。一个标准的航母战斗群的和防御能力异常强大,不能指望一两件所谓“杀手锏”就能将其击沉,必须要打造一个适合本国军事战略和武装力量现状的大型海防体系,才能与航空母舰对抗并将其击沉。

反舰弹道导弹是航母终结者么?这是战略骗局,还是强力杀手锏? - 5

反舰弹道导弹需要依托一个庞大而统一的目标指示系统,需要有完善的指挥侦察通信体系,譬如各种类型雷达/光学侦察卫星,海洋电子侦察卫星,远洋巡逻机、电子侦察舰,核潜艇、侦察渔船,天波超视距雷达,这些侦察和目标指示系统还要融会贯通,掌控有力。这样才能及时发现美国航母,及时为导弹装订目标,及时判断打击效果。没有体系支持的反舰弹道导弹,跟烧火棍没什么区别。

美国在2015年就紧急启动改装工程,将阿里伯克级导弹驱逐舰“本福德”号升级为宙斯盾“基线9” Baseline 9系统,兼具反弹道导弹作战能力和“协同交战”能力,改装完毕以后,前出派遣到太平洋西部,进驻日本横须贺基地。随后又改装了多艘阿里伯克级宙斯盾驱逐舰,改装的宙斯盾”基线-9“系统,提升了反导系统的运算速度,可使用SM-3和SM-6导弹拦截射程3000公里左右,突防速度10马赫的反舰弹道导弹。美军认为,这种安排可以在一定程度上防御现役反舰弹道导弹的威胁。但不料,随后相关国家就公布,其拥有的核常兼备中远程弹道导弹,具备打击海上目标的能力,而且再入速度已经突破了18马赫。

反舰弹道导弹是航母终结者么?这是战略骗局,还是强力杀手锏? - 6

所以,弹道导弹和反导系统,是个相互较量的螺旋上升的结果,并没有一方彻底压倒另一方的境况出现。弹道导弹突破具备反导拦截能力的舰队,并非想象中的那么容易。没有什么弹道导弹能够完全有效突破美军目前的反导系统,但同时美军也不太可能有效的全面拦截来袭的弹道导弹。这是个系统对抗的过程。例如我们的大部分弹道导弹都具有突防措施,使用假弹头和诱饵弹,采用双锥体空气舵精确制导弹头,在弹道末端变轨,突然的拉起减速,在舰载反导系统的典型拦截包线内做比较剧烈的突防机动。

反舰弹道导弹是航母终结者么?这是战略骗局,还是强力杀手锏? - 7

所以,弹道导弹的突防和拦截,跟飞航式反舰导弹与军舰近防系统的对抗没有太多区别。没有一种反舰弹道导弹能够拍胸脯打包票,做到百分之百的突防。也没有一种反导系统能保证百分之百的拦截。不同的技术应用和战术使用,都会产生不同的作战效果。就像我们六十年代打美制U-2侦察机,就存在大量的技术和战术对抗,道高一尺魔高丈,这就看双方谁的技战术强了。

反舰弹道导弹是航母终结者么?这是战略骗局,还是强力杀手锏? - 8

所以,不要幻想几枚反舰弹道导弹,就能吓的美军航母不敢靠近战区。总有人幻想将国家的安危寄托在敌人胆小不敢靠近上。如果中国一件武器能在一千公里内让美军航母必死,他们一定会立马拆了航空母舰,造歼星舰。把战争的胜负,寄托在一两件杀手锏上,是幼稚和怯懦的。寄托于一两万件先进武器才行!

关键词: 军事
今日评论 网友评论仅供其表达个人看法,并不表明网站立场。
最新评论(0)
暂无评论


Copyright Media Today Group Pty Ltd.隐私条款联系我们商务合作加入我们

电话: (02) 8999 8797

联系邮箱: info@sydneytoday.com 商业合作: business@sydneytoday.com网站地图

法律顾问:AHL法律 – 澳洲最大华人律师行新闻爆料:news@sydneytoday.com

友情链接: 华人找房 到家 今日支付Umall今日优选